Hyrje: “Putini nuk ka më nevojë të dërgojë tanke drejt Varshavës për të zhvilluar luftë kundër Evropës. Një dron që mban eksplozivë në Leipzig, sabotimi në Poloni, infrastruktura e djegur, sabotatorët dhe një ushtri idiotësh të dobishëm që, pas çdo sulmi rus, do të të shpjegojnë pse lufta nuk ka filluar ende, mëse mjaftojnë. Ndërsa Evropa zgjedh me kujdes fjalët me të cilën do të përshkruajë atë që Rusia po i bën, Kremlini e ka zgjedhur fjalën e duhur shumë kohë më parë.”
Disa muaj më parë, pyetja ishte nëse Vladimir Putin, i kufizuar nga Ukraina, do të përpiqej ta zgjeronte luftën drejt Evropës. Sot, kjo pyetje tingëllon pothuajse antike. Sulmi i tentuar me një dron të mbushur me eksplozivë ndaj një aeroplani ukrainas Antonov në aeroportin Leipzig/Halle, aktet e sabotimit, zjarret, sulmet ndaj infrastrukturës, operacionet e inteligjencës dhe hetimi gjithnjë e më agresiv i kufijve të Evropës tregojnë se Putini nuk ka më nevojë të dërgojë tanke drejt Varshavës për të zhvilluar luftë kundër Evropës. Ai tashmë e ka çuar luftën përtej kufirit të Ukrainës; Ai thjesht po e kryen atë me kujdes të mjaftueshëm që qeveritë evropiane të jenë ende në gjendje të debatojnë se si ta quajnë atë.
Qeveria gjermane tani pohon hapur se strukturat shtetërore ruse ishin pas sulmit të tentuar në Leipzig. Shënjestra ishte një aeroplan transporti ukrainas Antonov, droni mbante eksplozivë dhe aeroporti është një nga qendrat e rëndësishme logjistike përmes të cilave kalon ndihma për Ukrainën. Moska i hedh poshtë akuzat, Berlini përgjigjet duke mbyllur konsullatën ruse dhe qendrën kulturore, ndërsa zyrtarët e lartë të Evropës flasin për një përshkallëzim serioz në territorin e Bashkimit Evropian. Në të njëjtën kohë, aktet e sabotimit, tentativat e sabotimit dhe operacionet e inteligjencës ruse po hetohen në Gjermani, Poloni dhe Danimarkë.
Mirë se vini në paqen evropiane të vitit 2026, ku një dron i ngarkuar me eksplozivë në një aeroport gjerman mund të simbolizojë diçka tjetër përveç luftës thjesht sepse nuk ka një flamur rus në bisht.
Kjo është pikërisht hapësira në të cilën Putini dëshiron të zhvillojë luftë. Ushtarakisht, Rusia sot nuk ka nevojë për një marshim drejt Varshavës, Berlinit apo Vilniusit, sepse një sipërmarrje e tillë mund të provokojë pikërisht atë që Kremlini është përpjekur prej vitesh ta shmangë: një NATO të bashkuar dhe të mobilizuar ushtarakisht dhe një konflikt të drejtpërdrejtë që Moska do ta kishte të vështirë ta kontrollonte. Është shumë më e dobishme të prodhohen dhjetëra Leipzigje, akte sabotimi, zjarre, shpërthime, dronë, sulme kibernetike dhe kriza politike, dhe pas secilës prej tyre të vëzhgohet se sa mund të durojë Evropa përpara se të ndalojë së zgjedhuri terminologjinë dhe të fillojë të mbrojë territorin e vet.
Kjo është zona perfekte e luftës ruse: dhunë e mjaftueshme për të prodhuar frikë, paqartësi e mjaftueshme për të prodhuar debat dhe përmbajtje e mjaftueshme që Neni 5 të mbetet pas xhamit të “thyerjes në rast emergjence”. Putini kështu merr një luftë pa një deklaratë zyrtare lufte, një vijë fronti pa llogore dhe një armik që shpenzon më shumë kohë duke bindur veten se nuk është sulmuar ende sesa agresori shpenzon duke planifikuar sulmin e ardhshëm.
Këtu historia kthehet përsëri në Ukrainë dhe në atë që Kremlini është përpjekur prej vitesh ta fshehë pas një propagande gjithnjë e më madhështore. Katër vjet e gjysmë pas fillimit të pushtimit në shkallë të plotë, Kievi mbetet ukrainas, shteti ukrainas ekziston, ushtria ukrainase ekziston, NATO është zgjeruar, vendet evropiane po rrisin buxhetet e tyre ushtarake dhe Gjermania, e cila për dekada pothuajse në mënyrë rituale shmangu militarizimin serioz, po ndërton një ushtri të një lloji që Evropa nuk e ka parë prej dekadash. Përmes luftës së tij, Putini ka prodhuar pikërisht Evropën e armatosur me të cilën tani e frikëson popullsinë e tij.
Kjo është arsyeja pse Lavrov dhe pjesa tjetër e makinerisë së propagandës së Kremlinit gjithnjë e më shumë përmendin Hitlerin, nazizmin dhe “Rajhun e Katërt”. Riarmatimi gjerman shndërrohen në rivendosje të nazizmit, ndihma evropiane për Ukrainën bëhet provë e një komploti kundër Rusisë, dhe NATO bëhet një lloj koalicioni nazist pan-evropian. Ky riciklim grotesk i historisë ka një qëllim politik shumë konkret, sepse popullsisë ruse duhet t’i jepet një shpjegim se si shteti me arsenalin më të madh bërthamor në botë ka mbetur i bllokuar për vite me radhë në një luftë kundër një vendi që qeveria e tij e paraqet si një gabim historik dhe një kukull perëndimore.
Përgjigja tashmë po prodhohet: sipas këtij versioni të realitetit, Rusia nuk ka luftuar kurrë kundër Ukrainës, por kundër të gjithë Perëndimit, NATO-s, Berlinit, Londrës, Parisit dhe Uashingtonit. Kështu, dështimi ushtarak fiton një sfond epik, qindra mijëra të vdekur dhe të plagosur bëhen viktima të një përballjeje përfundimtare qytetëruese, dhe Putini transformohet nga njeriu që nisi një luftë katastrofike pushtimi në udhëheqësin e një perandorie që supozohet se qëndroi e vetme kundër të gjithë botës.
Në këtë drejtim, Evropa është e paçmuar për Putinin. Ai e ka nevojë për të si armik, por edhe më shumë si alibi. Disfata ose bllokimi i pafund kundër Ukrainës është i vështirë për t’i shitur një shoqërie së cilës i është thënë për vite me radhë se Ukraina në të vërtetë nuk ka të drejtë për ekzistencën e saj. Një konflikt me të gjithë NATO-n është një çështje tjetër; atje, madje edhe disfata mund të bëhet një epikë, një sakrificë e shenjtë ruse para hordhive të Perëndimit dekadent dhe një mit i ri perandorak me të cilin do të ushqehen brezat pas Putinit. Nëse nuk mund ta mposhtni Ukrainën, atëherë shpjegoni se keni luftuar NATO-n që nga dita e parë; nëse nuk mund ta pranoni humbjen, atëherë krijoni një betejë mitike kundër Evropës; nëse kaloni vite duke pushtuar Donbasin mbi male me kufomat tuaja, atëherë shpjegoni njerëzve se në të vërtetë po mbronit njerëzimin nga Berlini, Londra dhe Parisi.
Kjo është logjika perverse e Kremlinit, në të cilën dështimi nuk trajtohet me paqe, por duke përhapur zjarrin e luftës.
Në të njëjtën kohë, Putini e kupton në mënyrë të përkryer frikën e Evropës nga hapi i fundit. Armët bërthamore mund të kenë vlerë më të madhe politike sesa vlerë ushtarake për të, sepse mjafton të përmendet përshkallëzimi bërthamor herë pas here për një industri të tërë “realistësh”, paqebërës pa gjakun e të tjerëve në duart e tyre, dhe politikanë të përgatitur të paguajnë për paqen me territorin e një vendi në të cilin ata vetë nuk jetojnë për t’u shfaqur në televizionin evropian. Në një farë mënyre, ky çmim përfundon gjithmonë në oborrin e Ukrainës, në tokën ukrainase, midis të vdekurve ukrainas dhe nën rrënojat e qyteteve ukrainase.
Kjo është arsyeja pse Kremlini i teston kufijtë shumë më me kujdes sesa do të bënte me tanket. Në këtë kuptim, Leipzig është shumë më i dobishëm sesa një kolonë automjetesh të blinduara që shkojnë drejt Polonisë, sepse një sulm i hapur bashkon kundërshtarin, ndërsa një seri aktesh sabotimi prodhon dhjetë hetime kombëtare, dhjetë debate politike dhe dhjetë pragje të ndryshme tolerance. NATO mund të vlerësojë mjaft arsyeshëm sot se nuk ka kërcënim të menjëhershëm të një sulmi konvencional rus, por problemi lind në momentin që e imagjinojmë luftën ekskluzivisht si një tank që shkatërron një barrierë kufitare. Putini mund ta sulmojë Evropën pjesë-pjesë për vite me radhë pikërisht në mënyrë që Evropa të mos ketë kurrë një moment të madh në të cilin të gjithë mund të thonë në të njëjtën kohë: “ka filluar”.
Dhe pastaj vjen ndoshta pjesa më e rëndësishme e asaj lufte, pjesa që zhvillohet brenda shoqërive evropiane. Rusia përfiton nga frika që prodhon polarizim politik, rritja e partive që e shesin kapitullimin si paqebërje, lodhja me Ukrainën dhe një qytetar të cilit, pas akteve të mjaftueshme sabotimi, kostove ekonomike dhe propagandës, do t’i thuhet se jeta do të ishte më e thjeshtë nëse Kievi do të pranonte kushtet ruse. Sa më e lartë të jetë fatura për mbrojtjen evropiane, aq më e lehtë është për Putinin, përmes ndërmjetësve të tij politikë dhe mediatikë evropianë, të shpjegojë se fatura në të vërtetë po paraqitet nga Ukraina, në vend të Rusisë, e cila e sulmoi atë.
Kështu, Rusia po përpiqet ta mposhtë Evropën me duart evropiane.
Për ne në Ballkan, ky model nuk duhet të duket aspak ekzotik. Ne e kemi parë tashmë versionin e saj laboratorik këtu: propagandën ruse, ndërmjetësit politikë vendas, ikonografinë Wagner, mitet rreth “rusëve të vegjël”, strukturat e destabilizimit dhe një shoqëri në të cilën një pjesë e popullsisë e percepton perandorinë e dikujt tjetër si atdheun e vet metafizik. Kampet e stërvitjes të përmendura në hetimet evropiane, lidhjet me strukturat që po përgatitnin destabilizimin e Moldavisë dhe rusifikimi shumëvjeçar i hapësirës politike të Serbisë dhe Republikës Srpska tregojnë se sa e shkurtër është distanca midis një flamuri, një kanali Telegram, propagandës dhe infrastrukturës aktuale për destabilizim.
Kjo është arsyeja pse problemi i Evropës me Putinin nuk kufizohet më vetëm në pyetjen nëse ushtria ruse do të sulmojë një ditë një shtet anëtar të NATO-s. Një mundësi shumë më shqetësuese po shpaloset para syve tanë: Evropa mund të sulmohet pjesë-pjesë për vite me radhë, aq sa çdo sulm individual të mbetet nën pragun e një përgjigjeje të madhe, ndërsa efekti i tyre kumulativ ndryshon gradualisht realitetin politik, të sigurisë dhe shoqëror të Evropës.
Lufta ideale e Putinit kundër Evropës, pra, nuk ka datë fillimi, asnjë deklaratë zyrtare, asnjë front të vetëm dhe asnjë imazh të një tanku rus që shkatërron një barrierë kufitare polake. Ajo ka Lajpcig, eksplozivë, sabotatorë, dronë, infrastrukturë të djegur, ekstremistë politikë që e paraqesin Moskën si një alternativë ndaj Brukselit, dhe shoqëri që debatojnë nëse ekziston një armik ndërsa ky armik tashmë po heton aeroportet, fabrikat, hekurudhat dhe linjat e tyre të energjisë.
Disa muaj më parë, pyeta nëse Putini, i rrethuar, do të vepronte kundër Evropës. Sot, do ta shtroja këtë pyetje ndryshe.
Sa Lajpcigë të tjerë duhet të shohë Evropa përpara se të kuptojë se Putini tashmë e ka bërë lëvizjen e tij?
Dragan Bursać. Professor of philosophy, columnist and journalist (BiH).
Materialet e publikuara në rubrikën “Opinionet” pasqyrojnë mendimin personal të autorit dhe mund të mos përkojnë me qëndrimin e Qendrës
