Mosmarrëveshja historike polake-ukrainase, e cila ka zgjatur për dekada, ka dalë përtej kufijve të një mospajtimi mes fqinjëve. Që nga nisja e procesit të anëtarësimit të Ukrainës në Bashkimin Evropian, ngjarjet e mesit të shekullit XX janë bërë pjesë e një diskutimi më të gjerë për rrugën e Ukrainës drejt Bashkimit Evropian, ndërsa zyrtarët polakë e përmendin Kroacinë si shembull që ukrainasit duhet ta ndjekin.
Në thelb, autoritetet polake po përpiqen ta bëjnë rastin kroat të „refuzimit të heronjve të diskutueshëm” një shembull dhe t’ua paraqesin ukrainasve si model për t’u ndjekur. Por a është një qasje e tillë fare relevante dhe e pranueshme?
Këshilla nga Varshava
Në fillim të korrikut, zëvendëskryeministri i Polonisë dhe ministri i Mbrojtjes Kombëtare, Władysław Kosiniak-Kamysz, deklaroi se Bashkimi Evropian duhet t’i paraqesë Ukrainës të njëjtën kërkesë kategorike siç ia paraqiti Kroacisë lidhur me zgjedhjen e heronjve të saj. „Kur kroatët po hynin në BE, morën një mesazh të qartë. Ata kishin heronjtë e tyre nga Lufta Ballkanike që nuk mund të përfshiheshin në panteonin e komunitetit evropian. Ata kishin edhe heronjtë e tyre nga Lufta e Dytë Botërore, dhe as ata nuk lavdërohen”, tha Kosiniak-Kamysz në një intervistë.
Një tjetër media polake citoi zëvendësministrin e Jashtëm të vendit, Marcin Bosacki, i cili, në kontekstin e nevojës së Ukrainës për të përmbushur të gjitha kriteret e anëtarësimit në BE, gjithashtu e përmendi Kroacinë si shembull: „Kroatët duhej ta kuptonin se nuk do të hynin në Bashkimin Evropian nën flamurin e atyre që vranë gra dhe fëmijë. Kjo thjesht nuk do të ndodhë.”
Deklaratat e zyrtarëve polakë u cituan gjerësisht nga mediat ballkanike, kryesisht ato serbe, disa prej të cilave u përqendruan posaçërisht te referencat për fqinjët e tyre.
Ashpërsimi i retorikës polake ndaj Ukrainës erdhi pas hapjes së negociatave të anëtarësimit me Kyiv-in, sepse Polonia dëshiron t’i bëjë çështjet historike pjesë të kornizës negociuese, në thelb duke ndjekur qasjen e Bullgarisë ndaj Maqedonisë së Veriut. Pala polake kërkon që Kyiv-i të heqë dorë nga lavdërimi i Ushtrisë Kryengritëse Ukrainase (UPA), si dhe nga lavdërimi i udhëheqësit të nacionalistëve ukrainas, Stepan Bandera, për shkak të veprimeve antipolake të UPA-së në mesin e shekullit të kaluar, gjatë Luftës së Dytë Botërore. Polonia e akuzon Ushtrinë Kryengritëse Ukrainase për krime kundër popullsisë civile polake, ndërsa qëndrimi i Ukrainës është se po zhvillohej një konflikt më i gjerë polak-ukrainas, për të cilin të dyja palët mbajnë përgjegjësi.
Duhet përmendur se ky diskutim historik po zhvillohet në sfondin e luftës së Rusisë kundër Ukrainës. Një pjesë e konsiderueshme e shoqërisë ukrainase i sheh luftëtarët e UPA-së para së gjithash si njerëz që luftuan për idenë e një Ukraine të pavarur. Në kontekstin e rezistencës ndaj agresionit rus, një motivim i tillë ka rëndësi vendimtare. Pikërisht për këtë arsye, një nga njësitë e Forcave të Operacioneve Speciale të Forcave të Armatosura të Ukrainës mori emërtimin në nder të „Heronjve të UPA-së”. Pikërisht ky vendim shkaktoi një seri të tërë deklaratash të ashpra nga Varshava, përfshirë edhe këshillën që Ukraina t’i drejtohet përvojës kroate.
Por a është vërtet relevant një krahasim i tillë?
Vështrim historik
Ushtria Kryengritëse Ukrainase (UPA) ishte një formacion ushtarak që veproi kryesisht në territorin e Ukrainës së sotme midis viteve 1942 dhe 1960. Ajo konsiderohet krahu ushtarak i njërës prej fraksioneve të Organizatës së Nacionalistëve Ukrainas (OUN-B). Data zyrtare e themelimit të UPA-së njihet 14 tetori 1942, megjithëse vetë emri „Ushtria Kryengritëse Ukrainase” filloi të përdorej rregullisht në maj 1943.
Që nga fillimi i ekzistencës së saj, UPA luftoi për idenë e një shteti të pavarur ukrainas – kundër forcave të Rajhut të Tretë, partizanëve sovjetikë, si dhe kundër Ushtrisë së Atdheut polake (Armia Krajowa) dhe Ushtrisë Popullore (Armia Ludowa). Pas rikthimit të pushtetit sovjetik në tokat perëndimore të Ukrainës, UPA vazhdoi t’u rezistonte forcave sovjetike edhe për disa vite të tjera.
Stepan Bandera ishte udhëheqësi i njërit fraksion të Organizatës së Nacionalistëve Ukrainas (OUN-B). Ai ishte një nga autorët e Aktit të Rivendosjes së Shtetit Ukrainas të 30 qershorit 1941. Megjithatë, një shtet i pavarur ukrainas nuk u krijua në atë kohë. Për shpalljen e Aktit të Rivendosjes së Shtetësisë Ukrainase, autoritetet gjermane e arrestuan Stepan Banderën më 5 korrik 1941 dhe më vonë e dërguan në kampin e përqendrimit Sachsenhausen, ku qëndroi për gati tre vjet, përfshirë edhe periudhën kur u themelua UPA-ja.
Prandaj, ky episod në historinë e Ukrainës nuk është relevant për përvojën kroate gjatë Luftës së Dytë Botërore. Në atë kohë nuk u krijua asnjë „Shtet i Pavarur i Ukrainës”, disa nacionalistë ukrainas luftuan kundër forcave gjermane, ndërsa vetë udhëheqësi politik i lëvizjes kryengritëse ukrainase u dërgua në kamp përqendrimi nga Rajhu i Tretë.
Heronj, jo kriminelë
Megjithatë, këshilla e zyrtarëve polakë që Kyiv-i duhet të ndjekë „përvojën kroate të refuzimit të heronjve të diskutueshëm” nuk mund të zbatohet jo vetëm sepse historitë e Kroacisë dhe Ukrainës gjatë Luftës së Dytë Botërore janë thelbësisht të ndryshme.
Një problem edhe më i madh është kuptimi i diskutueshëm – madje edhe i pasaktë – i procesit të integrimit evropian të Kroacisë që demonstrojnë përfaqësuesit e autoriteteve polake.
Sipas deklaratave të tyre, gjoja gjatë negociatave të anëtarësimit në BE – dhe pikërisht falë tyre – Zagrebi zyrtar hoqi dorë nga lavdërimi i „kriminelëve ustashë”, dhe tani pritet që Ukraina të ndjekë shembullin e Kroacisë. E vërteta, megjithatë, është se gjatë anëtarësimit të Kroacisë në Bashkimin Evropian në fillim të viteve 2010, çështjet historike që lidhen me Luftën e Dytë Botërore nuk ishin aspak në fokus të procesit të integrimit evropian – thjesht nuk kishte nevojë për këtë. Republika moderne e Kroacisë paraqitej si „shtet ustash” vetëm nga propaganda e Serbisë së Madhe, dhe pikërisht ky klishe propagandistik formoi bazën e propagandës së luftës në fillim të viteve 1990.
Deklarata e zyrtarëve polakë për heronjtë e „Luftës Ballkanike”, lavdërimin e të cilëve Kroacia gjoja e braktisi për hir të anëtarësimit në BE, gjithashtu ngre shumë pyetje.
Dihet mirë se, pak para anëtarësimit të Kroacisë në Bashkimin Evropian, Tribunali Penal Ndërkombëtar për ish-Jugosllavinë (ICTY) po shqyrtonte çështjen e gjeneralit Ante Gotovina. Procesi shkaktoi protesta masive në të gjithë Kroacinë. Qindra mijëra kroatë ishin të gatshëm të hiqnin dorë nga integrimi evropian nëse kjo do të kërkonte tradhtimin e atyre që e çuan vendin drejt fitores në luftë. Megjithatë, hapa të tillë radikalë dolën të panevojshëm. Në vitin 2012, Gotovina u lirua plotësisht nga Dhoma e Apelit e ICTY-së, pas së cilës u prit në shtëpi me ceremoni si hero kombëtar. Në vitin 2013 Kroacia u bë anëtare e Bashkimit Evropian.
Sigurisht, për Beogradin zyrtar dhe për serbët, gjenerali Gotovina mbetet kriminel edhe sot, ndërsa Operacioni Stuhia – operacioni ushtarak përmes të cilit Kroacia fitoi luftën – mbetet krim lufte. Serbia, megjithatë, nuk është anëtare e Bashkimit Evropian.
Përfundime
Përfundimi i pakëndshëm që mund të nxirret nga deklaratat e zyrtarëve polakë është se, për të promovuar narrativat për Ukrainën që u përshtaten autoriteteve polake, Varshava mund të përdorë manipulimin, të përhapë propagandë dhe të shpërndajë informacione të rreme ose të shtrembëruara, edhe nëse një pjesë e tyre mund të ofendojë një partner dhe aleat brenda Bashkimit Evropian, NATO-s dhe Nismës së Tre Detëve (3SI). Marrëdhëniet midis Varshavës dhe Zagrebit kanë qenë gjithmonë të afërta dhe miqësore, por nëse pala polake vazhdon të spekulojë me çështje të ndjeshme, kjo aleancë mund të dobësohet.
Një problem tjetër me deklaratat e përfaqësuesve të qeverisë polake është se këshillat e bazuara në krahasimet dhe shembujt e tyre të diskutueshëm rezultojnë të jenë jorelevante dhe të një natyre që ukrainasit – edhe nëse do të dëshironin – nuk do të mund t’i ndiqnin.
Nëse Polonia vërtet dëshiron të mbështetet në përvojën kroate të integrimit evropian, dhe më gjerë në përvojën e ish-Jugosllavisë, në fqinjësinë e saj të Evropës Lindore, ndoshta do të ishte e përshtatshme të krijohej një platformë e posaçme përmes së cilës kroatët, si dhe sllovenët, do të mund t’u jepnin ukrainasve këshilla për integrimin evropian drejtpërdrejt, pa ndërmjetës.
Grupi Analitik i CWBS
